公益心理热线13051784755
广告
经济独立or思想独立,并非二选一



这句话全文如下:“靠自己是最大的性陷阱,社会过分鼓吹女性独立,但大部分男性都是靠家里买房买车,也没人说他们不独立。

一个女人真正成熟的标志,不是摆脱依赖,而是要学会借力和共生,把自己放在主体位置,万物皆可为我所用。”

这句话不是刘晓庆的即兴发挥,而是摘自于梁永安的新书《她们何以不同—复旦大学教授写给女性的自救指南》。

这句话似乎在说,对一名成熟的女性而言,思想独立比经济独立更重要,在经济上依赖于男性或者家庭并不可耻/危险,况且大部分男性对家庭/家族都有经济依赖。

这句话可能意在提醒那些刻意/过度追求经济独立、试图摆脱依赖的女性:经济上的依赖是普遍存在的人类现象,女性可以借助于男性或家族实现满足自己的需求。就像男性需要女人和家族一定程度的经济支持一样。

不过,我在想一个经济上完全依赖于男性或者家族的女性是否能真正实现思想独立,就像一个男性完全依赖于家族经济供给是否能真正实现思想独立一样。

我相信,经济独立和思想独立并不是非此即彼或者相互对立存在的人类渴求,两者存在着深刻且隐秘的相互作用。

当一个人连基本的自食其力的能力都丧失了,而不是阶段性地借助于他人或家族经济援助,以寄生而活,我很难相信,Ta能依然对自己保持着相当的自信和确信,能没有痛苦和挣扎,能有更多能量探索思想和意识形态,从而真正地为自由意志做主。

相反,当一个人刻意追求独行侠的作风时,我亦相信,Ta也没有实现真正的独立,毕竟Ta否认了人类关系本身,这里包括经济上的互利互惠。

总之,我们没有必要过度强调男人和女人的区别,也没有必要刻意强调经济独立和思想独立孰优孰劣,而是我们每个人都尽力做一个完整和丰沛的人。

——袁老师